大家好，感謝邀請，今天來為大家分享一下褶皺布袋一般用在哪里的問題，以及和布袋熊在哪里的一些困惑，大家要是還不太明白的話，也沒有關系，因為接下來將為大家分享，希望可以幫助到大家，解決大家的問題，下面就開始吧！

褶皺式布袋怎么做的褶皺式濾袋能替換圓形布袋么

你說的褶皺布袋，能直接替代除塵器現有圓（橢圓）濾袋和龍骨而無需對主體設備做結構改造按系統設計和需要，一般可增加過濾面積50-150%。顯著降低系統壓差因而提高系統整體能和布袋壽命。大幅度降低清灰頻率或延長清灰間隔，同普通布袋相比脈沖清灰效率（同樣的濾料）因其特殊結構明顯提高，有效袋間距加大，袋間氣流上升速度下降，大大優化了在線清灰效果。布袋/龍骨的特殊設計大大降低因脈沖噴吹引起的疲勞損傷和間歇排放。龍骨沒有橫向支撐環且有效接觸面積大，完全避免對布袋的直接沖擊。按需要可在增加過濾面積的同時，縮短布袋長度對系統運行優化，大大降低壓縮空氣用量和空壓機、脈沖閥的負荷,，風機負荷大大降低，系統能耗顯著下降&39;！

上圖才是道，下面看圖：

于具體的應用，聽說國電赤峰化工公司用了不少褶皺布袋替換原有的圓形濾袋，具體你可以問他們了。有文有圖，還有具體的使用者信息，是不是這分就歸我了？

回大俠：：一起學習，這方面我正好懂一點，關鍵是我知道國電赤峰用完后，都評價很高，有實際的案例，就比紙上談兵好一點。這種布袋，理論上很簡單，但是實際上不好操作，比傳統圓形布袋費時費力，但是換來的是過濾面積增加一倍，鋼結構能繼續使用，而且本來濾筒就是消耗品，呵呵，相當于用原來的老式步槍，換了就能把小GUIZI的零式飛機給干下來，你說是不是很爽啊，呵呵。

怎樣用maya制作有褶皺變化的小布袋的動畫效果

幾種思路提供給你

1.褶子在ZB雕刻出來，烘焙法線拓撲底模。然后綁定刷權重。

2.高模直接做出褶子來，使用變形器來實現開張閉合。

3.2個模型做blandshape。

個人覺得第三條結合第二條實現比較好。

普通濾袋與褶皺布袋除塵器區別

近年來，環保引起各界關注，褶皺式除塵布袋替換傳統圓形布袋的除塵效果明顯，而且大大提高過濾面積，降低逆吹風量，是一種布袋時代的改革。關于褶皺除塵布袋除塵技術的常見問題1、褶皺式除塵布袋及其配套籠骨的價，因為增加了過濾面積及籠骨的用料，所以價會適當上調。可以綜合考慮除塵器的制造、運輸、安裝、維護及能耗等各方面的綜合成本。2、除塵布袋之間的間隙與正常除塵布袋相比，對于傳統布袋除塵器的改造，除塵布袋間隔可以同普通圓袋一樣。對于新設計除塵器，原則上間隔越大越好,但間距大除塵器體積會增大因而會增加成本,因此一般設計會取一個優化的間距)。3、氣布比有什么不同?新除塵器氣布比原則上可以按普通圓袋來設計,即1.0-1.2m/min. 4、能耗上能否節省，通過哪些方面節省的?同樣情況下,褶皺除塵布袋清灰效果會比普通圓袋好.同樣氣布比情況下,壓縮空氣消耗量會降低.噴吹頻率會下降(噴吹間隔延長),噴吹閥的壽命也會延長.如果是比較同樣數量的圓袋處理同樣的風量,風機的能耗會下降40-50左右(這個同設計氣布比有關)---這是在用波形除塵布袋代替圓袋的情況下(即現有除塵器改造).

細說褶皺除塵濾袋成本高于普通布袋的原因除塵器的殼體是否有什么變化?材料上和體積上是否有節省?新設計的除塵器如果采用同圓袋完全一樣的氣布比設計,箱體截面積可以減少85,因此體積可以減少85,因此材料可以有同樣的節省.噴吹管和脈沖閥的數量都相應減少，建議設計時氣布比稍微低一些,比如過濾面積按增加50而不是80來考慮,這樣客戶會體驗到比較長的布袋壽命,較好的運行效果。

細說褶皺除塵濾袋成本高于普通布袋的原因對于噴吹壓力有什么要求?是否容易清灰?噴吹壓力同氣布比有關.褶皺式除塵布袋好用中低壓.如用普通閥門2.5米的除塵布袋,0.3-0.5MPa左右就可以,普通圓袋高壓噴吹設計一般為高壓0.5-0.7MPa,用在波形除塵布袋也不會有問題,但沒必要。褶皺式除塵布袋的效內徑很小,且同圓袋比,為不規則形狀,脈沖氣流不需要完全克服負壓就可以震掉濾餅,完成清灰，褶皺布袋中間有比較松的部分，噴吹時振動的幅度較大，容易清灰。另外褶皺較淺且中間的空間比較大，不會像造成濾筒清灰那樣的結塊。

好了，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！